A partir de encuadrarnos en la 2da. parte del Programa de Historia 3 identificado como El ciclo de entreguerras 1914-1945 nos proponemos:
1) Abordar aspectos de la obra de los denominados maestros de la arquitectura moderna.
2) Confrontar miradas de diferentes autores sobre las
mismas.
3) Considerar la importancia del tema historiográfico
en los planteos de historia de la arquitectura moderna.
La historia de la arquitectura
como campo específico se define en relación directa con las transformaciones en
la disciplina que derivan de la modernidad, a partir de la revolución política
y tecnológica de fines del siglo XVIII. Ya en 1822 en la École des Beaux Arts se
inaugura la primera cátedra de Historia de la Arquitectura y con los difusores
de lo que se denominó movimiento moderno se separa definitivamente la misma de
las otras historias del arte.
La historia de la arquitectura moderna ha sido escrita
como la del movimiento moderno, tal como plantea Vittorio Gregotti en El Territorio de la arquitectura, texto
de 1972. Esta visión unidireccional se
ha cuestionado desde la década del ´70, por ser reduccionista y no considerar
la variedad de planteos que coinciden en este período.
Para introducirnos en esta
problemática, seleccionamos obras consideradas canónicas a fin de entender esta
construcción intencionada y como las mismas pueden ser analizadas desde
diferentes perspectivas.
Pretendemos que se reflexione en
torno a las visiones que se desarrollan en relación a la construcción de la
idea de movimiento moderno (Pevsner, Giedion, Benévolo) y a los cuestionadores
del mismo (Banham, Colin Rowe, Tafuri, Frampton). La visión de este último en
su condición de superviviente, es más matizada, ya que ha atravesado el período
posmoderno, donde la crítica fue más intensa.
Tema 1: Mies van der Rohe
Pabellón de Barcelona
Benévolo, Leonardo: Los primeros contactos con el público, Historia de la arquitectura moderna, 1960.
Bonta, Juan Pablo: El surgimiento de una interpretación canónica, en Sist.de significación en arq., 1977.
Evans, Robin: Las simetrías paradójicas de Mies van der Rohe, 1990.
Tema 2: Le Corbusier
Villa Savoye, Poissy, 1929-31.
Baltanás, José: Le Corbusier, promenades, 2005
Textos:
Giedion, Sigfried: Le Corbusier y los medios de la expresión arquitectónica de Espacio, tiempo y arquitectura, 1941.
Rowe, Colin: Las matemáticas de la vivienda ideal, 1947
Blundell Jones, Peter: Le Corbusier. Villa Saboya, Poissy, 1929. De Modelos de la arquitectura moderna, 2002.
Tema 3: Walter Gropius
Fábrica Fagus
Pevsner, Nikolaus: El Mov.Mod. antes de 1914 de Pioneros del Diseño Moderno, 1936 en inglés.
Argan, Giulio Carlo: La arquitectura de Gropius (1911-1934) de W.Gropius y el Bauhaus, 1951 en italiano.
Banham, Reyner: Movimiento moderno y americanismo del libro `La Atlántida de hormigón`, 1986, 1989. Bibliografía general:
Montaner, Josep María: Arquitectura y crítica, 1999 [2007].
Tournikiotis, Panayotis: Introducción y Cap.1 de La Historiografía de la Arq.Mod., 1999.
Gropius, Walter: Alcances de la arquitectura integral [parte]_1956
Transcribimos a continuación una serie de preguntas que orientan el práctico, cuyas respuestas estarán incluídas en el escrito que entrelace las temáticas propuestas.
- ¿Cuáles
son las principales líneas argumentativas de cada autor?
- ¿Qué
elementos políticos, sociales, económicos, técnicos, culturales, disciplinares,
etc. entran en juego en los análisis?
¿cuáles prevalecen?
- Agrupar
a los autores temporalmente y describir el contexto en el que actúan
(modernismo y posmodernismo).
- Referir
las formaciones de los autores y sus campos de actuación.
- ¿Dónde
ubica Pevsner los antecedentes del movimiento moderno antes de 1914?, ¿cualés
serían las diferencias con el enfoque de Benévolo?
- El
texto de Benévolo Los primeros contactos
con el público que incluye al Pabellón de Barcelona, nos introduce de lleno
en la idea de conformación del movimiento moderno. Analizar las variables que
pone en juego en el mismo.
- Si se
relacionan las obras con textos de sus autores, ¿que se desprende de la
comparación con las visiones de los historiadores o críticos?
- Poniendo
en relación los análisis de Pevsner, Argan y Banham sobre la fábrica Fagus ¿qué
está mirando cada autor? ¿porqué este último tiene una visión menos reductiva?
¿en qué momento histórico realizaba estos análisis?
BIBLIOGRAFÍA
GENERAL:
Montaner, Josep María: Arquitectura y crítica, 1999 [2007].
Tournikiotis, Panayotis: Introducción y Cap.1 de La Historiografía de la Arq.Mod., 1999.
Tournikiotis, Panayotis: Introducción y Cap.1 de La Historiografía de la Arq.Mod., 1999.
FORMATO ENTREGA:
Informe
escrito que dé cuenta del tema analizado. Se propone un desarrollo mínimo de 10
páginas, formato A4. Se incorporarán láminas en tamaño A3 que den cuenta de los
análisis más detallados de los ejemplos.
FECHA ENTREGA:
25 de Junio 2014.
Descarga TP2.H3.2014
